?

講出真話來

發布時間:2015-12-31 23:57:55    來源:果折扣    點擊:727

小編物語:給我們的新聞媒體朋友點個贊,講真話在這個時代真的很重要。

觀察一個時代,新聞評論是一個窗口,透過這扇窗,我們看到的不僅是世情冷暖,還有時代的主題和趨勢。

  互聯網賦予了公民言論表達更多的可能性,讓公共表達脫離了媒體的束縛,自媒體更宣告了一個“人人都有話說”言說時代的到來。

  人人都有話說、人人都能說話和把話說得精彩,并不是一個概念,新聞評論表達也是一個專業的事情。

  在互聯網時代,新浪新聞評論致力于為優質評論提供傳播平臺,組織話題,充分釋放言論的價值。在與眾多媒體與評論家的合作中,互相支持,共同打造最有影響力的新聞評論與觀點資訊平臺。

  我們決定做一件事,遴選年度最優質的新聞評論,只要這篇作品可以打動我們眼光挑剔的七位評委。

  是的,的確有這樣的作品,新浪新聞“2015年度評論”推選委員的評委從五篇入圍作品中,最終選擇了這篇作為年度評論,推薦給新浪用戶。

  《改革遺產如何化為改革動力》(作者胡舒立)成為“2015新浪新聞年度評論”。

  有三位評委為這篇作品打了滿分。

  中國社科院研究員馬勇的推薦語這么說,這篇好文章借他人之酒杯,說出了人們心中積蓄已久的塊壘,中國如欲在三十年增長基礎上更上一層樓,就應進一步解放思想,

  重現三十年前洗滌靈魂的啟蒙運動

  中國人民大學副教授馬少華評價,“說出實話,觸動人心”,是這篇年度評論的最大特點。這篇作品實際上在告訴我們,今日倡言改革者與幾十年前改革先輩的差距,無非在思想解放的勇氣,無非在寬容、開放的心態和實事求是的態度。而其實,思想解放的勇氣,寬容、開放的心態和實事求是的態度,也完全體現在 這篇優秀評論的文本中。

  財經評論員陳季冰認為,新聞評論的最大意義,就在于幫助讀者看到比新聞本身更多的東西。除了這篇說改革的年度評論之外,其他幾篇入圍的年度評論 佳作,無論是建言為天津爆炸遇難者立碑刻名,分析慶安槍案輿論死結的形成原因,還是維護“感動中國”的郜艷敏的尊嚴,或是辨析“批評政府”與“抹黑中 國”,它們無論是發表在紙媒、網站還是新媒體平臺,也都積極關注時代熱點,大膽觸及現象背后問題,實話,從而引發讀者的強烈共鳴。敢于說出新聞之外的實 話,也就是真話。

  哲人有言:一句真話的力量比整個世界的分量還重。這個眾生喧囂、意見紛紜的年代,并不缺表達,也不缺平臺,甚至不缺語言技巧,但真話仍是稀缺資 源,啟蒙遠未完成。新浪評論希望通過一年一度的評選活動,發掘和推薦更多的優秀評論,與大家一起傾聽屬于這個時代的“中國好聲音”。

比起其他老一輩人物,百歲老人杜潤生10月9日的辭世本身,可能并不很讓人吃驚。不過,僅看眾多后人的懷念之豐富、熱烈,完全可以感知這位改革老人深植人心的影響力。

  數月來,萬里、喬石、尉健行等一批改革先輩已紛紛離去。雖都是些久不在位的老人,一旦辭世則輿論相當震動,追思逝者之言行、感懷逝者之作為的文章鋪天蓋地。在對逝者的悼念之中,更多是生者的感懷。

  對杜潤生的紀念更是如此。由于中國農村改革在改革全局中先行者的地位,身為“中國農村改革之父”的杜潤生為公眾所熟知,他一手創辦的農村發展所 更聚集了上世紀80年代一批思索和踐行改革的青年精英人士。?這些人分流在官產學各界,其中包括中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山,?從事中國農村 工作的陳錫文、韓俊、杜鷹,還有一批杰出的學者和意見領袖,例如林毅夫、周其仁,等等。

  人們深情懷念改革的流金歲月。不過,恰如杜老生前多次強調,“改革是行百里半九十,農村改革則只到半途中。”對杜潤生的紀念,也必然使人們對亟待深入的農村改革,有了更充分的思想交匯和更強烈的行動愿望。

  現狀其實難盡如人意,惟須不懈努力。中共十八屆三中全會召開兩年來,行政審批精減、金融改革、財稅改革和商事登記制度等項改革進展較快,初見成 效,而國企分類改革在遷延日久后也于近期終于出臺。不過,改革整體上仍在深水區行進,跨領域協調推進出現困難,不少改革流于口號;與此相伴隨,經濟下行壓 力持續增大,社會矛盾層出不窮。因此,改革亟須重大突破。

  今天,?許多官員常感喟改革阻力巨大,其實,30多年前,改革起步更加艱難。當時,經濟已到崩潰邊緣,長期閉關鎖國使得中國與發達國家和大部分 周邊經濟體差距拉大,?人民溫飽問題遲遲得不到解決。而“文革”剛剛結束,極“左”意識形態嚴重束縛人們的頭腦,正如杜潤生所說,一個提法有閃失“也可能 掉腦袋”。然而,經過改革先輩艱苦卓絕的努力,中國終于把工作重心從“階級斗爭”轉移到經濟建設上來,隨后,國民認知從神話回歸常識,經濟體制從計劃走向 市場,國門從封閉走向開放,國家從貧窮走向富強。

  這一切靠的是什么?歸根結蒂,靠符合中國實際的路線、方針和政策。改革先輩注重實踐和經驗,打破教條,鼓勵創新,善于把不同意見中的合理因素歸納出來。他們的勇氣和智慧,對于正確路線的形成可謂居功至偉。

  然而,老一輩改革者的事業未競、心愿未了。?杜潤生晚年對貪腐蔓延憂心忡忡,對建立代表農民權利的農會、破除城鄉二元體制、推進民主政治等課題 不斷思考、不懈呼吁。改革首先是思想的解放。這源于實事求是的認識論。?正像杜潤生謙稱?,“家庭聯產承包制是農民的發明,我們只是進行了調查研究理論 化。”解放思想沒有止境。如今,各地、各部門的改革試點、創新并不少,?但是,倘若動輒設定條條框框,長期存在的體制機制障礙就很難突破。

  應該指出,萬里、杜潤生等改革先輩推進家庭承包制時,均深感“我們虧欠農民太多”,他們以人民利益為出發點和落腳點,只惟實,不惟書,不惟上。眼下,無論是國企、財稅、金融、戶籍、土地還是農村改革,都應堅持這一“以民為本”的態度。

  正是開放的心態、實事求是的態度和深入調查的工作方法,使老一輩改革者對中國社會保持敏銳觀察和深刻認識。上世紀80年代,杜潤生就主張轉移農 村富余勞動力,允許農民轉讓土地使用權。他還主張土地產權長期化。他指出,除了必須以制度法律對產權各項權利歸屬做出明確界定,還應在司法上做出保障。其 晚年對集體所有制提出進一步反思。其事業繼承者應全面準確地理解老人的這些思想。

  中國改革的基本路徑是基層實踐和上層決策循環互動,其間,專家學者的總結、提煉和闡釋也大有助益。改革行至今天,局面更為復雜,但仍應堅持這條 基本路徑。當前,一些部門或地方政府對改革缺乏熱情,?應特別注重開門改革,?廣開言路。以土地制度改革而言,除了少數試點地方在經營性集體建設用地入市 上略有進展,宅基地改革、征地改革均無重大突破。有關部門過于強調穩妥,著力掌控,使一些本有積極性的地方難有作為。而土改方案至今未向社會公布,試點封 閉運行,使必要的公共討論難以開展。要完成中央決定做出的建立城鄉統一的建設用地市場的既定目標,無疑需要加大改革推動力。

  日前,在中央深改小組第17次會議上,習近平強調,“中央通過的改革方案要落地生根,必須鼓勵和允許不同地方進行差別化探索。”會議還要求“營 造想改革、謀改革、善改革的濃郁氛圍”,這些表述顯系對改革先輩經驗和精神的繼承與發展。中共十八屆五中全會召開在即,人們期盼“十三五”規劃充溢著改革 精神,更盼望它能從藍圖化為現實,如改革先輩那樣,為后世營造豐厚的“改革紅利”。


上一篇:下一篇:
?

weixin

掃描二維碼打開

周一至周六

9:00-22:00                  

果折扣  鄂ICP備14010808號-1  Copyright © 2010 - 2015 http://www.ijwndx.live/ All Rights Reserved

时时彩开奖号码